详情

《脱口秀和Ta的一又友们》（下文简称《脱友们》）结果，漫才伯仲成为冠军。四天前万博体育，《笑剧之王·单口季》（简称《单口季》）率先收官，付航夺冠。很阻挠，本年齐是新东谈主夺冠。播出工夫，对于哪档节目更胜一筹的研究不曾停歇，如今齐已结束，仿佛就不错盖棺论定了。

漫才伯仲、付航分获两档节指标冠军

孰高孰低的相比并非易事，脱口秀节目质地的陡立很大程度取决于就地选手的段子创作才气和现场发扬才气。即就是销毁位选手，在不同工夫、不同状况下的发扬也大相径庭，也许这一期高分下一期就被淘汰。是以我只可端水地说：有些期数《脱友们》发扬更佳，有些期数《单口季》更面子。

相较于输赢/输赢话题，咱们还不错柔和两档节目播出时所遭逢的一些共同话题，它们在很大程度上反应出现时脱口秀行业的生态，厘清它们有助于咱们进一步了解节目、也了目田口秀。

合与分

《脱友们》和《单口季》有点像是《脱口秀大会》的一分为二。《脱友们》依然在腾讯视频播出，是《脱口秀大会》的换壳新生；《单口季》在爱奇艺播出，汇注从笑果出走的幕后团队，以及离开笑果的演员，如杨笠、庞博、王开国等。

从合到分，是利是弊？

2023年脱口秀风云之前，笑果文化险些是中国脱口秀行业的代名词。笑果文化修复于2014年，是中国较早涉足脱口秀限度的公司之一，并通过《吐槽大会》《脱口秀大会》等节目蕴蓄多半的不雅众基础与行业教育，逐步形成从线上综艺节目到线下献技，再到艺东谈主经纪和买卖陆续全粉饰的完好产业链条，在脱口秀行业一家独大。许多新东谈主将出演《脱口秀大会》视为参加这一滑业的首选，哪怕是单立东谈主这么的盛名脱口秀厂牌，也与《脱口秀大会》有过深度陆续，周奇墨、小鹿、黑灯等单立东谈主系演员齐参与过《脱口秀大会》。

“合”的上风是，由于优秀选手基本齐去了《脱口秀大会》，不雅众也没别的脱口秀节目可看，节目形同把持，吸走一齐的话题和关注度，造星才气更强，几季下来捧出不少明星级脱口秀演员。

“合”也有毛病。阛阓上穷乏有劲的竞争者，《脱口秀大会》穷乏外部的压力和刺激，立异能源不足，豆瓣评分不停下滑；当笑果≈行业，资源过于网络，新演员和中小演员难以赢得饱和的展示契机和发展空间；一家独大时，不管公司如故节目遭逢任何负面事件或危境，悉数这个词行业齐可能受到波及和影响，2023年的脱口秀风云考证了这少量。

《脱口秀大会》的口碑呈现下滑趋势

是以，从“合”走向“分”虽是被迫的收尾，但对于行业发展来说是一件善事。

“分”，阻扰行业把持，呈现多元化的竞争方式；两个节目为了诱惑不雅众和保持竞争力，需要不停进行内容立异，不停挖掘有后劲的新东谈主，极大丰富不雅众的不雅看体验；“分”，也为更多新东谈主提供展示才华的舞台——畴昔齐只可往《脱口秀大会》挤，咫尺至少多了一个弃取。

但客不雅地说，“分”也有舛错。每周两档节目播出，每档每期陡立集的时间三个小时足下，一周看六七个小时节目真实遭不住，呼兰总决赛就吐槽谈，“之前好多一又友是上班的时候偷着在何处看节目，本年是看到放工还没看完呢”；不雅众凭据个东谈主喜好和时间安排自主切换节目，而不是固定关注某个特定的节目，对节指标诚心度严重下落……是以，就播出效果看，两档节目关注度和热度不足以往的《脱口秀大会》。

总的说来，“分”是利大于弊。只是，两档节目来岁能否推敲错开播出？

老与新

一分为二，也势必形成选手的分流。《脱友们》带有笑果的基因，节指标笑果系选手更多，新选手比例大略占一半。这里的“新东谈主”，指此前莫得参加过《脱口秀大会》的选手。

《单口季》莫得需要顾问自家艺东谈主的牵扯，扣除不会被淘汰的“四大魔王”（周奇墨、庞博、杨笠、王开国），新东谈主高达80%。

两档节目一再强调对于新东谈主的培养。只是新东谈主选手越多越好吗？要是不是，新东谈主的比例应该限度在若干？这是一门知识。

老选手对节目质地有一个办法的作用。线上线下是有辞别的，老选手线上竞技教育更丰富，在段子的编排、节律的掌控以及现场互动方面愈加如臂使指，现场笑果更好；《脱友们》老选手相比多，不少老选手有不小的高出：豆豆愈加纯属，贾耗夺胎换骨，步惊云高出显着，汪德发的魔力总算不局限于线下……不雅众有随同老选手成长的欢娱与欣忭感。

豆豆

老选手太多，也有隐患，未免给东谈主“阶级固化”的印象，新东谈主难以赢得饱和的曝光契机。部分老选手作风呈现模式化的特色，穷乏立异和突破，难以让不雅众感到簇新感和惊喜感。即使一些老选手的饰演依然精彩，不雅众因为审好意思疲钝，研究逸想也会大大裁汰。《脱友们》若干吃了这方面的亏。

事实上，两档节目中好多所谓的“新东谈主”，仍是是线下献技的老手，蕴蓄了多半教育，并领有一定的受众基础。比如哈哈曹在长沙很火，付航在短视频限度早就有千万级别的粉丝，刘旸虽然是第一次参加线上脱口秀节目，但线下专场一票难求……

新东谈主哈哈曹一驱动得票188票，被一些不雅众吐槽为“脱口秀太子”。他在之后的饰演中逐步为我正大名

但线上大多数不雅众并不了解他们。当他们佩带新颖的内容、出奇的视角以及别具一格的饰演作风出现，为脱口秀节目增添新的活力与颜色，升迁了不雅众的不雅看体验，使得节目在卤莽媒体上的研究度与关注度不停攀升。就比如《单口季》全程其实播得不算多火，但付航总决赛炸翻全场的献技引爆卤莽媒体，让《单口季》总算迎来它的爆款“一刻”。

总决赛播出后，《单口季》的豆瓣评分从7.5分升至8分

《脱友们》挺进决赛的新东谈主有漫才伯仲、江山、哈哈曹，8个限额里占了3个席位，占比37.5%；《单口季》决赛的10个席位，阎鹤祥、于祥宇、刘旸、刘仁铖、翟佳宁、小罗、付航7东谈主是第一次参加脱口秀竞演节目，占比70%。《单口季》新东谈主比例更高，给不雅众的簇新感也更足一些。

昨年脱口秀行业的风云让线上节目暂停了一段时间，这为新东谈主提供了更多的准备时间。在两年的空窗期内，许多新东谈主通过线下献技雕镂我方，若干攒了一些及格的簿子。当脱口秀节目再行转头时，这些新东谈主也能够经得起节指标检修和不雅众的凝视。

让东谈主趣味的反而是，节指标第二季，还有那么多后备选手吗？毕竟第一季仍是把两年储备的新东谈主搜刮过一遍。而上过第一季的老选手，要出于情面给他们保留席位吗？《单口季》第一炮打响了，信得过的检修在第二季——某种程度上说，《脱友们》反而莫得这个烦懑，情面羁绊太多仍是是它这一季的窘境。

新东谈主质地够硬，新东谈主比例高点是优点，要是新东谈主扶不起来，如故需要老选手稳住基本盘。这个表率如何拿握，还有待不雅望。

男与女

女选手的比例，愈发成为脱口秀节指标伏击关注点。两档节目女选手的比例不高，《脱友们》对付特出25%，《单口季》对付特出20%。只是跟着播出程度的鼓动，晋级的女选手比例不停变小。《脱友们》唯有江山晋级决赛，赢得寰宇第7名；《单口季》唐香玉和小鹿杀进决赛，一个第6名、一个第2名。

江山

小鹿

国内脱口秀行业兴起后，很长一段时间里，这是一个男性主导的行业。这不是什么炒作男女矛盾，这是一个客不雅事实。

在传统的性别设定里，男性被赋予更多的大家抒发和提示变装，社会也广宽认为男性更擅长讲见笑和幽默。脱口秀在国内兴起后，早先也被默许为是更适应男性的舞台，不雅众和从业者对女性脱口秀演员的剿袭度较低。男性主导脱口秀之后，在话题弃取、饰演作风等方面形成一定的表率和法式，更倾向于男性视角和抒发方式。

连年来，女性脱口秀演员的崛起逐步转换了这一近况。越来越多的女性涉足脱口秀限度，凭借女性视角、潜入的瞻念察力和出色的饰演妙技赢得不雅众的疼爱和招供，解说女性相通不错成为优秀的脱口秀演员，不应受到任何表情的抱怨或杀青。这为行业注入活力，也为更多女性从业者树立榜样和信心。

更多女性参加行业，也在根底上丰富了脱口秀的视角和深度。她们纷纷将眼神投向与女性紧密推敲的话题，如月信、催婚、催生、性别刻板印象等，以幽默且明锐的方式揭示这些议题背后的社会不公与性别偏见，展现出刚劲的品评与挣扎力量，推动性别对等的程度。

菜菜

两档节目中女性脱口秀演员虽发扬出色，但在节目表里齐遭逢风云。

节目中，她们遭逢低分窘境。不见得是因为选手演得不好，很大一部分原因是，评委和不雅众认为女性选手的议题“单一”。

比如《单口季》有一期，在唐香玉饰演杀青时——聊的是她熟悉的相亲话题，气忿组四个东谈主（即“明星评委”，包括杨活泼、马伊琍、郭麒麟和罗永浩），唯有杨活泼投了一票。杨活泼很可爱唐香玉，她点评：“这一场又回到你可能熟悉的话题里去了，要是你不错有更大的视线、看到更多的内容，我以为用你的这套方式去讲，我以为也会很好。”马伊琍点评，“更但愿看到的是，你是如何走出这个窘境的。”

这代表的是对女性脱口秀演员的主流意见，或但愿女性选手探索更多元化的主题，以增多作品的簇新感；或但愿女性选手更多去论述克服个东谈主靠近的窘境，而不是只是停留在形容窘境上。

但这是对女性选手的荒谬“苛求”。一方面，唐香玉所讲的催婚、成亲等话题，本就是许多女性在普通糊口中的“处境”，这些话题的探讨相通具有价值和道理。这让我思起《脱友们》中步惊云的感言，“女演员在讲一些别东谈主看来好像是刻意的所谓的女性话题的时候，其实咱们并莫得那么思，就只是因为咱们就是女生，然后我糊口中的烦懑、我的费神、我的横祸、我的创作，笃定是基于我的性别之上的。”

步惊云

另一方面，“明星评委”的不雅点过于强调女性的个体能动性，而忽略了社会结构、文化配景等成分对女性弃取的影响。女性所遭逢的催婚等话题，波及家庭、社会等多方面的成分，弗成简便地归结为女性的个东谈主问题。

杨笠随后在饰演中力挺唐香玉。“我以为每一个东谈主来抒发情谊的时候，前提是她早先受到了伤害……你知谈每一个东谈主的创作，齐是由于她的糊口教育组成的，当你要诡秘你糊口教育的时候，你是莫得宗旨创作的。”这是适应脱口秀的创作端正的，素材着手于糊口教育，是饰演者内心世界和资格的一种反应，无须为了迎合他东谈主而点燃个东谈主的声息。

杨笠也对那些可能感到冒犯或不悦的不雅众提议了建议：“我就替我后头有可能会跟我靠近相通处境的一又友们说一句，咱们以后就讲这个了。要是你真实以为冒犯，你就去看点别的呗。”柔嫩又坚毅地反驳偏见，亦然对悉数女性脱口秀演员的声援和接济。女性有权力、也有才气在舞台上论述我方的故事，不以你主不雅上是否以为受到冒犯为革新。

杨笠

《单口季》总决赛，罗永浩在唐香玉饰演后抒发了“担忧”，“但愿你充分发扬你那些最光彩照东谈主的同期，又惦记有一些网暴的那种不良后果”。这还真不是顽皮捣蛋。节目以外，杨笠刚好正资格着这“不良后果”。

但诚如杨笠、唐香玉、菜菜等女性脱口秀选手在不同方位的雷同抒发，她们齐会把这些伤害开出花来，谁也别思因此洗劫她们上桌吃饭的权力。

唐香玉

苦与乐

有东谈主说女性脱口秀演员的主题单一，但其实岂止是女性饰演者，除了那些饰演大于文本的选手外，以文本取胜的选手在主题抒发上齐相比网络，总结起来就是一个“苦”。除了女性的苦，还有打工的苦、闲逸的苦、穷东谈主的苦、北漂/沪漂的苦、童年创伤的苦，等等。

比如资格了行业风云后，许多脱口秀演员从也曾的舞台骄子变成闲逸者，身份的骤变成为他们伏击的素材着手。他们在段子中戏弄闲逸状况，论述求职的艰苦和糊口的尴尬。

江梓浩

对于在大城市激昂的年青东谈主而言，不菲的糊口本钱与有限的收入之间的庞大差距，是他们不得不面对的执行问题。好多演员将这一矛盾融入段子中，用夸张的手法形容详细穷的糊口状况。

刘仁铖

打工东谈主的苦，更是脱口秀饰演中的高频主题。薪资与服务价值的失衡、公司里面晋升机制的不透明、提示对职工服务后果的漠视、不对理的加班文化以及倒霉的职场东谈主际关系，这些齐是打工东谈主不得不面对的执行问题。演员们用幽默的方式将这些苦涩的资格论述出来，为打工东谈主提供一个情谊开释的出口。

于祥宇

虽然有东谈主品评脱口秀节目在主题上的调换，但不可否定，这些段子所揭示的社会表象和问题，是许多东谈主正在资格或也曾资格过的执行。它们不仅是对饰演者个东谈主资格的幽默论述，亦然对不对理社会表象的揭示、嘲讽和批判。不雅众在笑声中看到我方的影子，感受到我方的惊悸和横祸被关注、斡旋和遴荐，收货了情谊上的释然（哪怕是短暂的），甚而收货了直面糊口的勇气。

“糊口的烦懑，用脱口秀说说。”诉说的实质，就是以幽默解构伪深沉，以戏谑化解压力，以笑声诊疗心灵。从这个角度看，脱口秀不仅是一种文娱表情，亦然一种具有诊疗力量的精神粮食。

抒发很难，激昂很难，抒发激昂难上再难。谈话创作类节目不易，《单口季》《脱友们》能够拓宽主题抒发虽然好，但要是弗成万博体育，那就但愿选手们更多扎根糊口，更多地帮不雅众说出那些细碎且简直的糊口烦懑，切切实实为不雅众带来多少量的激昂。