详情

一张图，有被牵挂到吧——

这是积年圣诞节祯祥夜的票房。

2024年和巅峰的2017年比较，仅剩下杰出之一，滑坡毛骨悚然。

这张图在电影圈内传了很久，也众说纷纭。

但逐渐，大致被一种论颐养散/谐和了接头：

“舔狗经济”崩盘。

无庸置疑的论断，相似的案牍，所到之处齐有大批的点赞和赞好意思。

今天，Sir必须来唱唱反调。

或者说，这不可叫反调。

而是厘清一些基本的事实和知识，这对于：

一，电影行业究竟奈何了；

二，蚁集话题是不是势必被心理裹带。

01

“舔狗经济”是替罪的羊

当先必须得承认。

往时的2024年电影业，体感的确是凉的。

数据很直不雅，全年票房**，较上年缩水**亿。

而关联的接头也太多：

2024刨开春节档，最大的爆款等于《捏娃娃》了，使得暑期档莫得再现2023《隐藏的她》《封神》《作死马医》争霸的场合。

就算是春节档的《热辣滚热》（34亿）《飞奔东谈主生2》（33.6亿），也不足2023年的《满江红》（45.4亿）《流浪地球2》（40亿）。

淌若说凉，是一个“渐冻”的经由。

那么圣诞档的惨烈对比，则是冰冷的刺痛。

然后，好多东谈主就运行抱怨于舔狗经济。

所谓的舔狗经济，等于在往时恋爱消费主见的期间，在商家的饱读舞下，由男生充任舔狗买单，在每个节沐日创造出消费小忻悦。

包括不限于：情东谈主节档、白色情东谈主节档、520档、七夕档、圣诞档、跨年档……

舔狗负责的是提供约聚晚餐、礼物、鲜花……看电影，频繁是play中的一环。

当今呢？

期间变了呀，圣诞节电影滞销。

听上去像是这样一趟事。

但在Sir看来，更直不雅的原因是档期的隐藏。

无人不晓，电影票房数据是会跟着档期周期性震憾的，职责日和周末，周末和节沐日，庸碌节沐日和春节之间，是莫得可比性的。

一方面，档期内不雅众的时刻更充裕，不雅影和顺高。

另一方面，有档期，大片才会来，天然会推高票房。

而本年的“圣诞档”呢？

星期二，社畜们活东谈主微死的一天。

莫得一部新片要上，惟一排片4.6%《骗骗可爱你》在这一天开启点映。（《误判》从几天前就运行点映了）

是以说营业的惨淡，不是货卖不出去，而是货齐还没上架。

看接下来的跨年档就昭彰了。

上映的新片有《小小的我》《误杀3》《破·地狱》《骗骗可爱你》《误判》（贯注上映）。

开了席，才有客流。

本年的跨年档总票房17.56亿。

而2020到2023，数据鉴识是：30.58亿、21.7亿、9.98亿、23亿。

天然也有一定进度下滑，但也很难说是绝对崩盘。

是以因果联系不是“舔狗经济崩盘，没东谈主去圣诞爽气聚了”。

而是“圣诞档崩盘了”。

淌若你还有印象，对比多年前，当今还有些许市蚁合摆圣诞树、派遣圣诞遮挡，还有些许公司会送贺卡和礼物？

往年的庆祝，越来越多被一种声息置换了——

“禁止圣诞节”。

在这种情况下，莫得电影快意冒着公论风险，非要定档在一个庸碌的职责日。

不可否定。

除了圣诞档，全年票房和跨年档票房也有一定下滑。

但这又和舔狗经济有多大联系。

话说回想，当下负增长的产业，不见得惟一电影业一个吧。

你身边也有东谈主在吐槽营业难作念，职诽谤找，难谈这些行业的近况齐是要怪“舔狗经济崩盘”？

是以说，这不是个严谨的归因。

而是又一场心理宣泄：

遇事未定，先找“罪东谈主”。

02

公论对战

形态上看，这是在分析电影票房。

但骨子上如故预设了态度：

“女性觉悟”搞砸了电影票房。

为什么这样说？

翻看下面的留言，你就能看到大批涌动的心理。

“看什么电影，去买赎罪券吗？”

“《好东西》是中国电影的见笑。”

“女性不是要经济镇定吗？莫得了舔狗，她们的消吃力就带崩了票房。”

“当今的电影不是让情侣约聚的，是让情侣吵架的。”

事实上。

以所谓“舔狗经济”的论调来分析电影票房，正是对这种心理的精确投喂，完成流量收割。

以此来投合网上“男性觉悟”的说法：

男东谈主想昭彰了，不肯当舔狗了，打拳的运行自食苦果了。

事实上他们不想要了解电影票房着落的原因。

他们仅仅想征集“字据”。

可是却又堕入了爽文式的测度。

一次次堕入心理的泥沼，寻找一个又一个肉眼可见的对象，去归因，去怪罪。

然后乐祸幸灾，额手相庆。

不断赢赢赢，只不外是让心理占领技能高地。

天然。

也有东谈主会问，电影市场的坍塌，电影我方就莫得极少包袱吗？

天然不是。

市场上的烂片横行，宣传上的噱头忽地，质料上的避实就虚，齐在一次次耗尽不雅众的信任。

大导演，大卡司，大制作，齐不再成为口碑和质料的保险。

更别说近些年流行的话题类创作，一次次制造公论热搜的神气，驾驭各式正确，试图为口碑、为票房添砖加瓦。

但问题是。

“烂片赶客”，和“舔狗经济”，正值等于两种鬻矛誉盾的说法。

因为。

在“舔狗经济”下，最得利的是什么？

等于烂片啊。

君不见，这样多年来的情东谈主节档和泛情东谈主节档，充斥着各式为小情侣量身定制的辣眼爱情片。

因为他们吃准了：

你约聚必须找个方位看电影，好不面子如故无所谓了。

这种片，Sir也没少骂过。

不可否定这些烂片是创造了票房。

但这是否是电影业需要依赖的中坚力量？这是否是电影健康的发展标的？

是以。

一边抱怨“女性视角”，让电影越来越不面子了。

一边又把“舔狗经济”奉为圭表。

殊不知是一种自我矮化。

非论是专供舔狗的爱情烂片也好，或者其他商家包装的消费主见陷坑，他们千里迷其中，还引觉得豪。

进而。

把“舔狗经济的崩盘”四肢念了一种天大的报应似的，去商讨电影：你可知罪。

事实上。

为电影买单，无意需要当舔狗。

电影，也不啻约聚一个消费场景。

这不是国内专有的表象。

就拿《芭比》来说。

这部片在外洋激发一阵粉红风暴，票房压过同时上映，大牌云集的《奥本海默》。

按照一些东谈主的说法，这饱和是一部“打拳片”了。

可问题是。

《芭比》并莫得抢走任何电影的票房。

在这之前，些许IP改编电影如故扑街。

些许好莱坞直男电影续集翻拍如故令东谈主厌倦。

腐败的叙事早已死气千里千里。

《芭比》的出现，恰正是创造了新的增长点，让好意思泰公司又大赚一笔。（不仅是票房，还包括增长的IP价值）

雷同。

在国内，就拿《好东西》来说。

天然不是每个东谈主齐会可爱看。

但，莫得这样新颖的电影出现，年度票房就会变得更好吗？

就算虎扑上打出4.9分，许多东谈主示意反感。

但，电影消费就被劝退了吗？

明明电影院还有别的选用：

年度港片《破·地狱》，年度动画《雄狮少年2》，淌若你确凿不伤风女性视角，那更不错选用偏男频的《误判》，望望甄子丹拳拳到肉的打戏。

事实上，电影自己就众口难调。

多元、多嗜好角，不会劝退不雅众，反而是蕃昌的市场的确应该发展的标的。

而当今。

咱们太容易以公论给一部电影“定罪”。

争议越过电影自己，搅拌更多不解是以的网民，终末打着感触电影的形态，反而扼住了产业的喉咙。

比如一小部分电影内容的片断cut的传播发酵，就足以让不雅众为此买票或阻隔不雅看。

比如一小段刻意裁剪，就足以影响各人对作品的不雅感和喜恶，无论他们是否确凿看过。

更无谓说，完全依托于短视频心理营销期间下，在影视泥土里，高速发展的短剧行业。

更扎心的事实：

2024年短剧行业的范围达到了504亿，其后居上，得手越过了电影的票房。

这是一个记号性事件。

在文艺创作领域，心理流量的全面告捷。

被未经想考的心理傍边。

成为今天一个怪圈。

咱们腻烦“被带节拍”。

又在亢奋的节拍中不可自拔。

于是，经济时局的变化，产业数据的分析，被今天的态度意志压到了。

本文图片来自蚁集